女女奴

在经营性租赁中，部分租金的支付标准与承租人的生产能力或者经营情况挂钩，如约定按照营业额的一定比例收取租金，合同双方均需承担一定的商业风险，在于己不利时，部分出租人主张撤销或变更约定的租金支付方式，有违诚实信用原则。比如，检察机关办理的一起房屋租赁抗诉案件中，2010年，甲公司与乙公司签订租赁合同，约定由乙公司承租甲公司的商业用房开设大型超市，租期20年。前两年为固定租金，每年700万元，从第三年起为抽成租金，标准为乙公司营业额的2.5%。双方洽谈合同阶段，乙公司曾向甲公司推介，超市全国连锁店平均单店年营业额在3亿元以上。合同签订后，双方按约履行，前两年乙公司均支付租金700万元。2014年1月，乙公司向甲公司提交营业额报表，提出按合同抽成，支付当年租金400余万元。甲公司诉至法院，以构成重大误解、显失公平为由，请求将抽成租金的约定变更为从第三年开始在前两年固定租金的基础上逐年递增5%。法院判决认定构成重大误解，并调整为从第三年起固定基本年租金为700万元。乙公司向检察机关申请监督。检察机关认为，双方关于租金的支付方式约定明确，且甲公司作为专业从事房地产开发经营的企业，上述约定应为真实意思表示，应驳回甲公司诉请。最终法院支持检察机关抗诉意见。

经查，刘卫华身为党员领导干部，丧失理想信念，背弃初心使命，权力观扭曲，对党不忠诚不老实，处心积虑对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规收受礼金；践踏组织原则，在干部选拔任用工作中为他人谋利并收受财物；家风不正，利用职权为他人谋取利益，亲属收受他人财物，为官不廉，违规从事营利活动，亦官亦商，通过民间借贷获取大额回报，影响公正执行公务；以权谋私，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受财物，尤其在产业园区建设中搞虚假招商，内外勾结收受巨额贿赂，做赔本买卖，是政绩观错位的典型、产业园区腐败的典型。

近年来，民众的健身健康需求不断提升，政府及社会各界对于全民健身也给予了越来越高的关注与支持。在这其中，如何让不同地区、不同群体都能享受到高质量的公共体育服务和资源，让体育的红利惠及更多的民众，成为值得思考的问题。

朱西产预计，2030年~2035年左右能实现自动驾驶车辆的商业化应用。“当前距离L4级自动驾驶车辆大规模运营还早。”朱西产说。

对此，二十四节气保护传承联盟秘书长唐志强解释，有一种观点是，清军入关后，清政府颁布了“剃发”诏书，招致一部分人强烈反对，不愿意剃发，慢慢出现了正月不剃头是“思旧”的说法，后来以讹传讹，变成了“正月剃头死舅舅”。